«No puede ser que hayan cuatro empates en una categoría» y «esa es una forma de hacer la plancha, no asumir la responsabilidad y pasársela a los demás» fueron algunas de las críticas formuladas por el gerente de Eventos de la Intendencia, Gerardo Reyes, al trabajo de algunos miembros del jurado del pasado carnaval que abusaron de los empates.
El tenor de la crítica expresada en una entrevista con Calle Febrero pareció aludir directamente a la labor de dos miembros, Alfredo Leirós y Gustavo Cabrera, que fueron quienes registraron más empates durantre el pasado certamen.
Reyes dijo además que durante los preparativos, el presidente del jurado distribuyó un material sobre el uso de las escalas y los modos de calificación, donde se expresa claramente sobre la inconveniencia de los empates. «El problema es cuando no se lee», dijo, manteniendo un tono visiblemente crítico, pero evitando referirse con nombre propio a alguno de los jueces del 2019.
El jerarca añadió que los casos puntuales se evaluarán por la comisión que integran la Intendencia y Daecpu el próximo mes, cuando comience a perfilarse el jurado del próximo certamen.
La mirada crítica de la comuna puede generar algunos movimientos, tomando en cuenta el criterio que se viene aplicando sobre la permanencia de sus miembros, donde se busca que nadie exceda los cuatro años consecutivos al frente de un rubro.
A continuación exponemos el siguiente estado de situación, valorando las posibilidades de continuidad de cada uno de los integrantes, en base a los criterios de los últimos años y a la lectura de las declaraciones de Reyes.
Ramiro Pallares (presidente). Es una carta de máxima confianza de la Intendencia de Montevideo y tiene la aprobación de Daecpu. Ha sido clave en la elaboración del nuevo reglamento.
Alfredo Leirós. Jurado de voces. Ha recibido críticas por reiteradísimos empates, aunque no fue aludido con nombre y apellido por el gerente de eventos. Todavía está dentro de los cuatro años.
Jorge Caticha. Jurado de voces. En sus cuatro años ha estado alejado de polémicas y se ha mostrado como un jurado confiable. Pese a ello, si se sugue el criterio de los cuatro años, su salida es casi segura. ¿Se aplicará ese criterio o los organizadores finalizarán el quinquenio y su gestión con un jurado moderado y bien visto en un rubro sensible?
Carla Cámera. Jurado de textos. Es otra de las jurados que más ha repetido, aunque alternando entre titularidad y suplencia, lo que le permitiría repetir por no cumplir los cuatro años consecutivos. No tiene cuestionamientos evidentes pero es otra de las posibles bajas.
Gustavo Cabrera. Es la mayor interrogante para el próximo carnaval. La principal crítica que se le formula fue en la categoría de parodistas, donde planteó un empate generalizado. El gerente de Eventos no lo aludió con nombre y apellido pero es claro que la crítica a los empates lo alude directamente.
Norma Berriolo. De máxima confianza del presidente del jurado. Posee alto prestigio como artista y docente. Alejada de polémicas y cuestionamientos, pero ha cumplido cuatro carnavales consecutivos. Su continuidad es difícil únicamente si se sigue ese criterio. No menos cierto es que quienes designan hagan una excepción para respaldar a un jurado muy confiable.
Paola Garabedian. Fue una de las apuestas fuertes de la renovación del 2019. El gerente de Eventos dijo que los mejores jurados fueron los técnicos, en una sentencia que pareció un fuerte respaldo.
Lucrecia de León. Otra de las apuestas de renovación. No generó polémicas y trascendió que suyas fueron las mejores devoluciones a los grupos. Otra jurado con firme chance de repetir.